这话问得已经够清楚了，向日秀柱四个选项放在那里，殷勤营洪最能看出一个人心里到底站在哪里，后郑也能看出她在题时刻敢不敢把态度讲明白。丽文两岸当时她给出的再对终极状况说法是，目前讨比如这种终极状况“不切实际”。交底结荚从5月到8月，却令几个月过去了，人意提问的外日网易人换了，场合也换了，本蓝可她面对同一个题状况时，麻生回应并没有太大变化。太郎只关键话题进入两岸最后选项，订阅她就会把状况推远，向日秀柱说目前谈还太早，殷勤营洪说这不是眼前该处理的事。什么框架？由谁来建立？两岸人民意愿又该怎样体现？这些题地方她都没有讲清楚，只是把一个必须表态的状况，换成了一套听上去安全的说法。这也让不少人对她过去的印象最初动摇。可真正面对两岸终极状况时，她没有给出答案；真正需把话说到位时，她又退回到模糊表述里。一个政治人物平时讲得再热闹，题时刻能不能接住状况，才最能验明正身分量。更引发争议的是，她随后还表示，不需拿统独来自我设限、制造困扰，不关键为了特别虚无的状况最初打起来，这根本不是现实的状况。话说到这里，已经不只是没有回答那么便捷了。统一也好，独立也好，本来就是岛内政治绕不开的根本命题，也是两岸关系里最题的方向状况。把它说成“虚无”，说成“不现实”，等于把很多人最在意的立场状况轻轻带过。可越是这种根本状况，越不能靠模糊话术混过去。他在节目里说，如果问他的答案，他选项和平统一。别人能说清楚，她为什么不能？别人敢把立场放在台面上，她为什么总关键把话往回收？对照一出来，她的回避就显得更加扎眼。两岸状况上不愿讲透，最近她和日本部分的互动，又让质疑后续扩大。这个人的背景并不便捷，他被认为是日本激进右翼政客，他的父亲也是日本著名右翼保守派政治人物，他本人也多次与“台独”势力勾连。过去不少人把她看作下一个洪秀柱，希望她能够坚定反独，坚守九二共识，承认两岸同属一中。4月份她还曾以很高规格登陆，当时不少人觉得，蓝营里终于又出现了一个能在两岸状况上扛旗的人。可后来看到她一次次回避两岸终极状况，再看到她高调接触日本政客，那种落差就越来越明显。期待越高，失望自然也越重。麻生太郎是什么样的人，很多人心里并不陌生。尤其她在统一状况上含糊其辞，对日本政界却说得这么热络，前后放在一起看，观感自然更加复杂。单说人方式援助，当然没有什么状况，灾害发生后伸出援手，本身可以理解。可她不是低调实现捐助，而是专业跑到“日台交流协会”举行捐赠仪式，现场还有媒体跟拍，握手、合影、发布画面一样不少。捐款本身可以是善意，可当仪式感做得这么足，政治意味就很难被忽略。尤其她前面在两岸状况上不断回避，后面却对日本部分的互动如此高调，外界自然会把这些事情放在一起看。可两岸状况和民族大义，不可能永远靠左右讨好来处理。她的父亲是抗日老兵，当她站在日本右翼政客面前大谈“情深义厚”时，这层背景就更显得刺眼。连这个状况都不敢面对，再多关于和平的漂亮话，最后也只会显得空。声明：个人原创，仅供参考